29 januari 2018

Michiel Bot (UvT): “Geert Wilders is een racist, een fascist en een nazi” (V)

We zagen dat Bot, werkzaam aan de Universiteit van Tilburg, heeft geconcludeerd dat Wilders een racist is, omdat zijn afkeer van moslims niet verschilt van de afkeer die nazi’s van de Joden hadden. Er is een voor de hand liggend probleem met deze conclusie van Bot, namelijk dat, zoals we eerder zeiden, moslims helemaal niets met rassen te maken hebben. Het is al lastig om precies te bepalen van welk ras iemand is (voor je het weet beland je in een oneindige regressie die je bij de eerste homo sapiens in Oost Afrika terugbrengt). Maar het idee van een ras is ook dan nog dat je het bij je geboorte meekrijgt en daarna niet meer kunt veranderen. Maar bij een moslim is dat duidelijk niet het geval. Je wordt niet als moslim geboren, maar tot moslim gemaakt. Bovendien als je eenmaal moslim bent, kun je (hoewel misschien niet eenvoudig) dat ook weer afzweren. Bot vindt Wilders, zonder het hardop te zeggen, ook een fascist. Wilders vindt immers dat op onze straten te veel wezensvreemde elementen te vinden zijn, die geweerd moeten worden. Dus (aldus Bot) is Wilders een fascist, en in het bijzonder een nazi en ook nog eens iemand die een aanzet geeft tot volkerenmoord (‘etnische opruiming’). Bovendien wil hij de islam verbieden en dat is tegen onze grondwet, aldus Bot. O ja? Mag de staat de islam niet verbieden? Bot is specialist (zegt hij zelf) in het publiekrecht, dus hij zal het wel weten. Maar is een geloofsgemeenschap niets anders dan een club met misschien goede, maar misschien ook kwade bedoelingen en, erger, kwade handelingen? En een club met kwade bedoelingen/handelingen kan toch gewoon verboden worden (bewijs: verbod op motorclub Bandidos). Laten we daar dan nog eens op terugkomen.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten