14 november 2017

Pieter Omtzigt (CDA): gered door broosheid coalitie

Zoals we meer dan 3 jaar geleden ook al zeiden, het is toe te juichen als onze volksvertegenwoordigers politieke bestuurders hinderlijk volgen. Dus, heel goed dat Pieter Omtzigt het in 2014 aan de kaak stelde dat de zorgtoeslag ook door mensen uit Oekraïne met groot gemak geïnd kon worden. Helaas was hij even vergeten dat hij zelf indertijd als parlementslid deze regeling zelf had goedgekeurd, sterker nog zeer enthousiast was over de regeling. Volgens deze sociaal-bewogen politicus moest het aanvragen en uitkeren van de toeslag zo makkelijk mogelijk gemaakt worden. Goedgelovige Pieter was later stomverbaasd en dus ook kwaad op de verantwoordelijke bewindspersoon dat fraude met toeslagen zo eenvoudig was. Hij wist niet dat als je een vergiet gebruikt, het water er door lekt. De arme Frans  Weekers moest het lek dichten en dat werd zijn ondergang, want hij zorgde er voor dat de financiële toeslagen niet te soepel, maar juist te streng werden uitgekeerd. Omtzigt natuurlijk weer boos, vooral ook omdat Weekers zonder overleg met Omtzigt himself het eigen woningforfait met 0,1% had verhoogd. Weekers (VVD) kon vertrekken. Je vraagt je natuurlijk vol bewondering af hoe de nijvere Pieter Omtzigt toch steeds weer aan al die informatie kwam. Hoe wist hij dat mensen uit Oekraïne zo eenvoudig toeslagen in Nederland konden innen. Dat bleek afgelopen weekend. Volgens mijn krant had hij contacten met mensen uit Oekraïne en hij liet ze desnoods nepgetuigenissen afleggen. Dat ging deze keer dan over de MH17 en niet over de zorgtoeslag, maar what’s in a name? Moet Omtzigt nu om dit door hem gemaakte nepnieuws vertrekken uit de CDA-fractie? Uiteraard niet, want stel je voor dat hij als onafhankelijk Kamerlid doorgaat. Dan is de coalitie zijn meerderheid van één zetel kwijt. Omtzigt mag, nee moet dus gewoon blijven.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten