07 september 2017

Rint Sybesma (hooggeleerde Leidse bakker): “eet hamburgers en geen fruit” (grapje)

Stel, je bent een hooggeleerde bakker, maar je adverteert met de boodschap dat hamburgers beter zijn dan fruit. Sterker nog, fruit kun je beter niet eten. Waarom zou een bakker dat doen? Wel, misschien omdat als men hamburgers eet, er ook behoefte aan broodjes zal zijn waar de hamburger op moet. Vreemd, maar het zou kunnen, maar eigenlijk is het ook heel anders, want het is een ironisch grapje, haha, van de hooggeleerde bakker. Hij bedoelde juist te zeggen dat we alleen nog maar fruit moeten eten en de hamburgers moeten laten staan. OK, en dat brood dan, voor wie bakt de hooggeleerde bakker eigenlijk dat brood? Stel, de hooggeleerde bakker bakt zulke lekkere broodjes, dat zelfs bakkers van heinde en verre, bijvoorbeeld topbakkers uit het Verre Oosten, komen aanzetten om die broodjes te kopen met het doel er de hamburgers mee te beleggen die ze (toevallig) ook hebben meegesjouwd. Gaat onze hooggeleerde bakker uit Leiden deze broodjes dan niet verkopen aan zijn klanten uit het Verre Oosten, omdat hij hamburgers boycot? Wat moet zijn werkgever daar dan niet van vinden die hem toch als bakker voor klanten uit het Verre Oosten heeft aangesteld? Zijn de broodjes dan alleen bestemd voor de klanten die er fruit (van bakker’s eigen bodem) op doen? Enfin, het bovenstaande is natuurlijk ook ironisch bedoeld, hahaha, mijn echte mening is hier, hier en hier. Prof. Sybesma doceert Chinese taalkunde, maar hij wil alleen in het Nederlands doceren! Kennelijk wil hij, deskundige in de Chinese taalkunde, niet in het Engels of het Chinees doceren. Stel je voor dat er Chinese studenten naar zijn colleges komen. Dan komen ze lekker niets te weten te over de Chinese taalkunde die Sybesma doceert. Misschien maar beter voor Sybesma.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten