03 september 2017

Jimmy F. (student bij Avans): anti-anti-anti-anti-terrorisme

Gaat het wel goed met het bestrijden van het terrorisme in Nederland? Eerst blijkt dat in Amsterdam, onder de neus van burgemeester Van der Laan, de afdeling radicalisering onder leiding van Saadia A-T bol staat van corruptie en nepotisme. Vervolgens wordt Jimmy F. (volledige naam bij de redactie bekend) als terrorist opgepakt, omdat hij met een aanslag dreigde op een popconcert in de graansilo in Rotterdam. Maar misschien was dat niet zo, hij deed alleen maar alsof, om een terrorist met wie hij op de donkere krochten van het net aan het chatten was, om de tuin te leiden. De Spaanse politie ving deze chat op en seinde deze door naar de Nederlandse politie. De Nederlandse politie zag hem niet voor een anti-terrorist aan, maar voor een anti-anti-terrorist. Nu circuleren er verhalen in de media dat hij toch echt op zoek was naar terroristen op het net om vervolgens hun namen door te kunnen spelen naar de inlichtingendienst, de AIVD. Hij was dus eigenlijk een anti-anti-anti-terrorist, maar of hij ooit voor de AIVD terroristen ontmaskerd heeft, wilde de AIVD niet bevestigen, zie daarvoor dit stuk in De Volkskrant (alleen voor abonnees). Hoe wist Jimmy F. dat de personen waarmee hij chatte terroristen waren? Zij konden natuurlijk ook amateur-terroristenjagers zijn, of zelfs beroepsterroristenjagers, die juist hem, Jimmy F., om de tuin wilde leiden door fake-plannen van aanslagen te ontvouwen. Door daar in mee te gaan bleek juist Jimmy F. verdacht. Hij is nog niet dood geschoten, zoals Henri Osewoudt die zich zelf ook als een verzetsheld zag, maar na de oorlog als collaborateur werd beschouwd. Jimmy F. kan dus net zo goed een anti-anti-anti-anti-terrorist zijn. En zeg nu eens eerlijk: als Jimmy F. een Marokkaan was geweest, had u dan geloofd in zijn onschuld?

Geen opmerkingen:

Een reactie posten