08 januari 2015
Charlie Hebdo: dood! Wie volgt
Wat kunnen we er nog over zeggen: “een aanslag op het hart van de democratie”, “op de vrijheid van
meningsuiting”, “op de vrijheid”, “een laffe daad met als doel
het ‘volk’ uiteen te drijven”, “we moeten ons juist nu
verenigen”. Enzovoorts, enzovoorts.
Het is gezegd vanavond, en nog veel meer, over de aanslag en moord op journalisten van het
Franse satirische blad Charlie Hebdo. Burgemeester Aboutaleb van Rotterdam zei
ook zoiets. “Wie de vrijheid hier niet
wil, kan beter oprotten”, zei hij. Mooi gesproken.
Maar het probleem is toch dat ze niet willen oprotten. Ze willen onze welvaart
en hun eigen enige waarheid en
wij gooien ze er ook niet uit, ook al zijn ze in Syrië en Irak geweest om in naam van hun
Allah mannen en kinderen te vermoorden en vrouwen te verkrachten van de verkeerde Allah. Dus niks geen verenigd volk, niks
geen demonstratie van eenheid tegen de terreur die Aboutaleb wil organiseren. Moeten we zeker gearmd
gaan lopen met potentiële Nederlandse
zelfmoordenaars die zich tijdens onze ‘eenheidsmars’ evengoed kunnen opblazen voor de eer en
glorie van Allah. Of moeten we die jihadisten
achter ons in de rij dulden die nog zo blij zijn dat cartoonisten vermoord zijn
omdat hun profeet was beledigd? Loopt ook Maiwand al-Afghani, die eigenlijk Shabir Burbani
heet, soms mee in onze optocht? Naar het schijnt vond hij het gerechtvaardigd
dat een van zijn eigen docenten aan de Universiteit van Leiden met de dood zou
worden bedreigd, omdat hij afvallige was. Wat doen we met die mensen? Kijk naar
Shabir Burbani. Hij had een goed gesprek met zijn rector en mocht gewoon verder
gaan. Wie zijn eigenlijk de gekken en de dwazen? Enfin. Ik blijf liever binnen en
hoop dat ze mijn deur voorbij gaan.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten