14 oktober 2017

Esther van Fenema (psychiater): De moord op Anne Faber is niet de schuld van de psychiatrie I

Ja, ook ik heb dochters in de voer-voor-psychopaten leeftijd. Mijn middelste dochter (26 jaar) kocht onlangs een racefiets en maakt zo nu en dan een lange fietstocht. Zonder haar vriend en in de provincie Utrecht! Deze week realiseerde ik me met afgrijzen hoe blij ik mag zijn dat zij nog leeft. In de provincie Utrecht worden, zo weten wij nu, jonge vrouwen onbekommerd bloot gesteld aan de lust van psychopaten. De psychopaat Michael Panhuis kon vrij rondlopen en vermoordde Anne Faber (25 jaar), terwijl zij bezig was aan een fietstocht in de provincie Utrecht. P. had al een zedenmisdrijf achter de rug waar hij, naar eigen zeggen, erg van had genoten. Zo’n verklaring is genoeg om P. tot psychopaat te bestempelen, en heel Nederland vraagt zich momenteel af hoe het komt dat rechters en psychiaters P. over het hoofd hadden gezien als psychopaat? Dat is een tamelijk existentiële vraag voor de psychiatrie: wat hebben wij aan psychiaters als zij onze dochters niet kunnen beschermen voor geesteszieke en gevaarlijke mensen? Daarom over naar psychiater Esther van Fenema. Zij is een aanhanger van de wij-zijn-ons-brein theorie. Volgens deze theorie wordt ons gedrag bepaald door processen in onze hersenen waar wij part noch deel aan hebben. Met andere woorden, we kunnen niemand verantwoordelijk houden voor misdadig gedrag. De maatschappij kan dan alleen maar tegen misdaad beschermd worden door de mensen met een misdadig brein uit de maatschappij te verwijderen. Voor hun eigen bestwil zou je nog kunnen beweren. Dus psychiater Van Fenema vindt ook dat Panhuis niet vrij had mogen rond lopen en dat de psychiatrie steken heeft laten vallen? We gaan het nazoeken (wordt vervolgd).

Geen opmerkingen:

Een reactie posten