26 oktober 2016

Cees Fasseur (hoflakei van Beatrix): postuum ontmaskerd

De dit jaar overleden historicus Cees Fasseur hebben wij al diverse malen besproken. Wij hadden kritiek op zijn onwetenschappelijke houding tegenover de geschiedenis (hier en hier) en op het boek dat hij schreef op bestelling van de toenmalige koningin Beatrix (zie hier).Hij kreeg als enige toegang tot de koninklijke archieven en hij leek vooral koningin Beatrix te behagen met zijn interpretatie dat prins Bernhard in de jaren 50 het Nederlandse koningshuis heeft gered. Collega historici van Fasseur hadden al beweerd dat Fasseur’s conclusies niet volgden uit de (oncontroleerbare) gegevens die hij had gebruikt. Jolande Withuis heeft nu een biografie geschreven over koningin Juliana, zonder daarbij enige medewerking van het koningshuis te hebben ontvangen (wat een schande is, het koningshuis is publiek bezit). Toch bleek ze in staat vele bronnen aan te boren van nog levende vrienden en kennissen van Juliana en haar echtgenoot, prins Bernhard. Bernhard komt als een wel zeer verdorven persoon naar voren (lees dit interview met Withuis). Hij randde onder de ogen van Juliana vrouwelijke gasten aan, hij vernederde en kleineerde Juliana publiekelijk, en was voortdurend op stap met concubines. Wat volgens Fasseur de redding van het koningshuis was (namelijk de brief door Bernhard aan een Duits tijdschrift over de Greet Hofmans affaire), wordt door haar als een daad van verraad uit eigenbelang gezien. Bernhard was, kortom, een slecht mens die geen enkel mededogen had met zijn echtgenote en alleen maar uit was op een plezierig leventje met vrouwen in de buurt van de jet set. Het is haast niet voorstelbaar dat Fasseur dit zelf niet heeft geconcludeerd uit de stukken die hij van de toenmalige koningin mocht inzien. Maar waarschijnlijk wist hij ook wel dat Bernhard niet deugde, maar was hij te veel hoflakei van koningin Beatrix om zich onafhankelijk van het koninklijk huis te kunnen opstellen. 

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen