08 april 2016

Jan Roos (Geen peil): feest der democratie met erectie

Jan Roos, een van de initiatiefnemers voor het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne, kreeg op de dag van het referendum de vraag van de publieke omroep of hij niet een ‘lichte erectie’ had: het was immers zijn dag. Het schijnt dat Jan Roos in zijn eigen interviews zo’n vraag ook vaak stelt (aan mannen dan, uiteraard). Was hij dus opgewonden? Nou, eigenlijk was het gewoon feest, vond Jan, het feest der democratie, maar het was niet zijn feest. Het was het feest van die 430.000 mensen die een handtekening hadden gezet om dit referendum aan te vragen. Feest der democratie. Laten we eens kijken, hoeveel mensen mee gedaan hebben aan dit feest. De opkomst was 31%. Daarvan stemde 61,7% tegen het verdrag. Dat is dus 19% van de kiezers. 12% van de kiezers was voor het verdrag en van de overige 69% weten we dus niet wat ze van het verdrag vonden. Waarschijnlijk was een groot deel voor (‘de strategische niet-stemmers’), maar zeker weten we dat niet. Hoe dan ook. Dat is toch geen uitslag om erg opgewonden over te worden, maar Jan Roos werd het wel. Was dat wel handig, die drempel van 30% beste Ronald Plasterk (verantwoordelijk voor de referendumwet)? Nou, inderdaad, misschien niet, zei hij, en hij had er nog zo voor gewaarschuwd. Een beetje laat om daar nu mee te komen. Misschien kun je beter de strategische niet-stemmers die voor waren kapittelen. Mensen zoals Arnon Grunberg die voor waren, dat publiekelijk zeiden, toch niet gingen stemmen (en ook dat publiekelijk zeiden) en (misschien) daardoor de nee-stemmers aan een voldoende meerderheid hielpen. Maar de kiezer heeft gesproken (of niet) en de politiek die het referendum nauwelijks serieus nam, moet de uitslag nu opeens wel serieus gaan nemen. 

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen