19 maart 2016

Willem Schinkel (hooggeleerd): gaat (weinig) vluchtelingen ophalen per veerboot

Het is al weer een week geleden dat wij het interview met professor doctor Willem Schinkel over de vluchtelingencrisis in de EU lazen. We waren geschokt door zo veel geleerdheid. We zagen eerder dat Sanne Wallis de Vries vond dat we veel vluchtelingen moeten binnen laten, maar zij heeft er niet voor door geleerd en prof Van Schinkel wel. Hij zegt dat het er helemaal niet veel zullen worden. “Die aantallen vluchtelingen, dat stelt toch niets voor?” Volgens hem moet er een veerboot over de Middellandse Zee varen om vluchtelingen op te halen. Wij niet-geleerden denken misschien dat als iedereen mee mag met de veerboot van Schinkel, er toch heel veel willen komen. Er zijn nog miljoenen mensen in Syrië, Eritrea, Afghanistan, Irak, Jemen (ik noem maar een paar landen waar mensen gevaar lopen en dus volgens Europese afspraken recht op asiel hebben). Waarom zouden die niet willen komen als de veilige veerboot ligt te wachten? Hoe opener de grenzen, des te meer mensen aangemoedigd worden de tocht naar de EU te maken. Maar dus niet, volgens de professor. En wie moet dan wel voor al die (weinige) mensen zorgen? Kan de verzorgingsstaat dat wel aan? Geen probleem volgens de professor, want de verzorgingsstaat is er haast niet meer. Luister: “De verzorgingsstaat wordt (…) steeds verder uitgekleed. Dat zie je bijvoorbeeld aan de bijstand. De mensen die daar gebruik van maken, worden (…) steeds sterker geportretteerd als mensen die eigenlijk niet willen in plaats van niet kunnen.” Als ik de professor goed begrijp zegt hij hier dus dat bijna niemand meer recht op bijstand heeft. Vluchtelingen dus ook niet en hen ophalen met de veerboot kost ons dus niets. Briljante professorale oplossing van het vluchtelingenprobleem, derhalve, dankzij onnavolgbare logica. 

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen