10 december 2015

Beatrice de Graaf (terrorprof): “nuances zoek” (slot)

In afwachting van de volgende terreuraanslag, waarin zij het volk weer gaat uitleggen waarom de terreurbestrijding in Nederland zo goed geregeld is (als die aanslag niet in Nederland is, natuurlijk), voor het laatst nog even over de terrorprof. In de krant (alleen voor abonnees) zei ze dat ze er in de media eigenlijk voor wilde waarschuwen dat er bezuinigd wordt op terreurbestrijding. Ze deed dus twee beweringen die gecheckt moet worden: 1. dat de terreurbestrijding zo goed is, 2. dat er op bezuinigd wordt. Radicale jongeren worden in Nederlandse steden door de politie of door het welzijnswerk in de gaten gehouden. Die twee partijen (zo is mijn indruk, geen hard feit) proberen die hete terroristenaardappel het liefste naar het bordje van de ander te schuiven. Ik heb het welzijnswerk wel eens horen klagen dat ze politiewerk moet doen (in de haarvaten van de samenleving zitten, noemt Beatrice de Graaf dat, namelijk radicale jongeren monitoren,), terwijl ze verder geen bevoegdheid heeft iets te doen als er problemen optreden. Dat er op het welzijnswerk bezuinigd wordt of is, ik zou het moeten nagaan. Onmogelijk is het niet, want gemeenten moeten van het rijk steeds meer dingen doen voor niet veel meer geld. Dat geldt voor thuiszorg, jongerenzorg, ouderenwerk, enz.. Als je meer moet doen, maar er niet genoeg geld voor krijgt, wat moet je dan doen? Bezuinigen. Gemeenten bezuinigen op van alles en nog wat: op sport, cultuur, zorg, welzijnswerk. Wat suggereert Beatrice de Graaf met haar ‘nuancering’ over de bezuinigingen op de terrorismebestrijding? Nou dit: dat het goed is te bezuinigen op van alles en nog wat, maar niet op het welzijnswerk. Het is beter als de ouderen minder verzorgd worden dan academici te ontslaan die 'lijstjes afvinken' (Janny Groen). Dat is geen nuance van de terrorprof. Dat is politiek.

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen