23 oktober 2015

Edin Mujagic: ziet overheden die er (nu) niet zijn

Monetair econoom Edin Mujagic slijt op diverse media zijn verhaal dat we te veel overheid hebben en dat dat allemaal de schuld van de economische wetenschap is. Wat het tweede betreft, zie mijn reactie op MJ. Wat het eerste betreft, mocht hij deze week in De Volkskrant zijn verhaal kwijt. Hij denkt dat de centrale banken op verzoek van nationale overheden de rente laag hebben gehouden. Een lage rente betekent immers lagere rentebetalingen op de overheidsschuld en, doordat het dan interessanter wordt om meer te lenen en uit te geven, ook nog eens hogere inflatie. Hogere inflatie “snoept een deel van de schuldenberg van de overheden weg.” Dus, politici kunnen maar geld over de balk blijven smijten, want “geld uitgeven vinden politici leuk, hoe meer hoe beter ook al moet je (daarvoor) geld lenen.” Curieus verhaal, vooral omdat het niet erg spoort met de feiten van nu. Er is in Nederland vrijwel geen politicus te vinden die vindt dat geld lenen door de overheid en het opbouwen van “torenhoge schulden” alleszins verantwoord is, ondanks het feit dat de rente momenteel laag is. Het tekort van de overheid in Nederland is, terwijl de crisis nog niet voorbij is, alweer bijna minder dan 2%. Er is ook nauwelijks inflatie, momenteel een half procent, terwijl in de jaren 60, toen volgens Mujagic de overheden “structureel” geen geld leenden, de inflatie makkelijk boven de 8% uitkwam. Wie naar het Nederlandse overheidsbeleid van de afgelopen jaren kijkt, ziet bovendien voornamelijk bezuinigingen. Het is een keynesiaans cliché, maar in een ouderwetse vraagcrisis zoals we die nu al een aantal jaren meemaken, moet de overheid bestedingen stimuleren en dat doet ze niet. Kortom, Mujagic ziet spoken, in dit geval overheden die er niet zijn. 

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen