13 mei 2015

Sidney Smeets & Tim Vis (Spong advocaten): berecht het OM

Vanochtend in de krant een stuk naar mijn hart van deze twee advocaten uit Amsterdam. Ze schrijven: “Maar het openbaar ministerie (OM) neemt vaak wel erg lichtvaardig vervolgingsbeslissingen, zonder al te veel na te denken over de potentiële gevolgen. Want als er even wat dieper was nagedacht, had een redelijk handelende officier van justitie niet tot deze vervolging besloten.” Het ging dit keer over het ‘fuck-de-koning’ incident. Het OM had besloten dat deze uitroep van een anti Zwarte Piet activist een vervolging waard was, maar na veel maatschappelijk protest toch maar niet. De kritiek van de advocaten is dus dat het OM soms al te snel tot vervolging besluit. De rechter zou er vaker tussen moeten kunnen springen om dat te voorkomen, want: “Het openbaar ministerie is verworden tot een vervolgingsfabriek waar mensen nummers zijn en het besef dat justitieel optreden grote impact heeft ver is te zoeken. De rechter moet een striktere belangenafweging mogen maken: is de vervolging echt nodig, moet de verdachte echt een strafblad (met alle risico's van dien) riskeren, is de samenleving daadwerkelijk gebaat bij strafrechtelijke afdoening?" Onze gedachten gingen natuurlijk direct naar de zaak van huisarts Nico Tromp waar wij ons zo over opgewonden hebben. Het strafrechtelijk onderzoek van het OM naar het handelen van de huisarts leidde tot diens zelfmoord. Wat ons betreft was er bij bij het optreden van het OM inzake het bevel aan huisarts Tromp om de praktijkvoering te staken, sprake van dood door schuld. Hier had niet alleen een rechter tussenbeide moeten komen om te zien of strafvervolging door het OM echt nodig was. Sterker, de rechter had hier een strafrechtelijk onderzoek naar het OM zelf moeten beginnen. Het kan natuurlijk nog altijd.

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen