06 februari 2015

Maarten van Rossem: ging ten onder op 9/11

Het is 9/11, 2001, er waren vliegtuigen de WTC-torens ingevlogen door terroristen. Wij hadden twee jaar daarvoor met onze kleine meisjes op die torens gestaan, mei 1999. We hadden toen ook veel gevlogen in de VS. Dus deze aanval op WTC maakte indruk. Wij zetten ons rond half 7 met de meisjes (toen 8, 10 en 12 jaar oud) voor het jeugdjournaal en daar mocht Maarten van Rossum, aangekondigd als Amerika-kenner, de terroristische aanval uit gaan leggen. Hij joeg echter de Nederlandse kindertjes de stuipen op het lijf met zijn opmerking dat “u en ik zo'n aanval, als we zin hebben, ook zo kunnen uitvoeren”. Consternatie. “Kon het dan morgen weer gebeuren?” “Nee, natuurlijk niet meisjes. Nu weten de mensen op de vliegvelden juist weer dat ze de cockpit van vliegtuigen beter moeten beveiligen. Dus, voorlopig gebeurt zoiets niet meer.” Van Rossem maakt het echter nog erger door een paar dagen na 9/11 in een column in De Volkskrant te beweren dat als het conflict tussen Israel en Palestina wordt opgelost, het terrorisme vanzelf zou verdwijnen. Er was natuurlijk geen spoor van bewijs voor deze claim. Terrorisme, zo weten we nu, heeft juist steeds minder met het Palestina-conflict te maken, maar eerder met animositeit tussen moslims onderling. Het was mij duidelijk dat Van Rossem niet als deskundige sprak, maar als iemand die gewoon wat leuks wil zeggen. Ik schreef er zelfs nog een brief over naar de krant, maar die werd niet geplaatst. Inmiddels, ruim 13 jaar later, is het gebrek aan deskundigheid, of de overmaat aan lolligheid, bij Van Rossem alsnog tot de krant doorgedrongen. Volgens mij is Van Rossem echter al op 9/11 als deskundige ten onder gegaan.

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen