21 januari 2015

Gert-Jan Segers (CU): verbiedt pooiers

Illegale activiteiten zijn per definitie moeilijk waar te nemen. Dus, hoeveel vrouwen er gedwongen worden in de prostitutie te werken door pooiers, is onbekend. Volgens het TV-programma ‘Jojanneke in de prostitutie’ moeten het er vele duizenden zijn. Op internet worden er per dag alleen al duizenden vrouwen aangeboden, velen daarvan waarschijnlijk gedwongen door pooiers. Die pooiers bieden zich zelfs gewoon op internet aan: ‘Pooier zoekt slet’. Kamerlid Gert-Jan Segers van de Christen Unie (CU) wil, mede daarom, een verbod op pooiers. Gaat dit werken? Volgens Segers zijn pooiers vaak mensenhandelaren, maar ontbreekt meestal het bewijs om er een zaak van te maken. Door pooierschap te verbieden heeft justitie altijd een zaak zodra ze een pooier in de kraag heeft gevat. Alleen is er dan een nieuw probleem: hoe bewijs je dat iemand een pooier is? De pooiers die zichzelf adverteren op internet zullen dat uiteraard niet meer doen als pooierschap illegaal is. Soms bestaat er een liefdesrelatie tussen een pooier en zijn prostituee. De vraag is dus: als een prostituee een vriend of een echtgenoot heeft, is die vriend of echtgenoot dan een pooier? Soms wel en soms niet. Het zal dus lastig te bewijzen zijn of iemand ‘echt’ een pooier is. Met andere woorden, de wet van Segers kan makkelijk ontweken worden door te ‘doen alsof’ er een liefdesrelatie is. De wet van Segers verlegt het probleem. Volgens de huidige wet moet justitie bewijzen dat een pooier een vrouw gedwongen heeft in de prostitutie te gaan, volgens de Segers-wet moet justitie bewijzen dat iemand een pooier is. Is er dan een beter idee? Ik zou voorstellen dat de hele seksindustrie genationaliseerd wordt. Alles wat dan niet in handen van de overheid is, inclusief de seksadvertenties op internet, is dan illegaal.

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen