01 december 2014

Robin Fransman: lekker overspannen met pensioen?

Wat Robin Fransman precies is, is mij niet helemaal duidelijk, econoom politicoloog, publicist, belegger, wat al niet, maar actief is hij zeker en hij heeft geprononceerde meningen. Kloppen die meningen, dat wil zeggen, zijn ze logisch consistent? Zo ongeveer voor de helft, zou ik zeggen. Neem als voorbeeld, een stukje over sparen, afgelopen weekend in De Volkskrant. Nederland spaart te veel, beweert hij. Helemaal mee eens. Dat blijkt bijvoorbeeld uit ons gigantische overschot op de lopende rekening. Robin Fransman komt met de suggestie dat we in plaats van sparen beter kinderen kunnen krijgen. “Kinderen zijn de beste zekerheid voor een goed pensioen en goede zorg op oudere leeftijd,” schrijft Fransman. Helaas, mis! Waarom? Omdat dit advies 15-20 jaar geleden nog redelijk hout sneed, maar nu niet. De huidige generatie jong volwassenen is een relatief kleine generatie ten opzichte van de vorige generaties en als deze generatie dan ook nog veel kinderen zou ‘nemen’ is ze ook klein ten opzichte van de volgende generatie. Dat heeft voordelen voor deze generatie (als je met weinigen bent, ben je schaars en dus duur), maar ook nadelen: je moet voor twee relatief grote generaties zorgen, namelijk de oudere en de jongere generatie, en wel, als het aan Fransman ligt, vanaf nu tot ongeveer 2040. Dan begint het grut van de nu jong volwassenen eindelijk voor zichzelf te zorgen, en beginnen de ouders van de nu jong volwassenen eindelijk eens serieus dood te gaan. Kortom, meer (of veel) kinderen is voor de huidige jong volwassenen een garantie om overspannen te raken van de dubbele zorgtaak (plus de taak de nationale productie op peil te houden). Als ze hun pensioen al halen, dan in een staat van overspannenheid.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten