07 december 2014

Robert Went: geen paniek over robots


In de jaren 60 voorspelden zogenaamde futurologen steevast dat er na 2000 nauwelijks meer gewerkt zou hoeven worden. Keynes had dat, 30 jaar daarvoor, ook voorspeld. Het is niet uitgekomen. In Nederland was de arbeidsparticipatie rond de eeuwwende relatief hoog. Voorspellen van toekomstige ontwikkelingen op de arbeidsmarkt lijkt een onmogelijke zaak. Nog in 2008 voorspelde de commissie Bakker in het rapport “Een toekomst die werkt” grote tekorten op de arbeidsmarkt. Nu praat minister Lodewijk Asscher over de robotisering in de economie die kan leiden tot “technologische werkloosheid”. Robert Went, lid van de WRR, maakt met Hella Hueck een serie over de economie van overmorgen. Deel 2 haakt in op de zorgen van Asscher over de invloed van robots op ons leven en natuurlijk op de arbeidsmarkt. “Welke banen zullen er verdwijnen?” vragen Went en Hueck aan de directeur arbeidsmarkt bij Randstad. Vooral bij de banken zal het hard gaan, is de verwachting: “(…) computersystemen worden allemaal aan elkaar gekoppeld, waardoor IT’ers (…) en administratieve functies overbodig raken.” Moeten we deze voorspelling wel serieus nemen? Wie ‘De Prooi’ van Jeroen Smit heeft gelezen, weet dat de topbankiers van de ABN/AMRO op geen enkele wijze greep op de kostenstructuur van hun eigen bank konden krijgen. In The Economist wordt ‘voorspeld’ met 94% kans dat er voor accountants banen gaan verdwijnen. Bizar, als je weet dat accountants grote moeite hebben boekhoudtrucs van bedrijven of de overheid te doorgronden, of risico’s van de balans juist in te schatten. Ik zou zeggen, we hebben behoefte aan veel meer en betere financiĆ«le specialisten, ook op het middenniveau, en in ieder geval veel, ja heel veel betere accountants. Went en Hueck zijn gelukkig ook genuanceerd in hun oordeel. Wat mij betreft is hun belangrijkste conclusie: “er is geen reden voor paniek”. 

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen