03 oktober 2014

Diederik Stapel: mag geen les geven van Beertema (PVV)

Diederik Stapel speelde vals met zijn onderzoek. Dat is genoegzaam bekend; hij heeft jaren lang collega’s in de sociale psychologie beet genomen met fake-onderzoek. Iedereen geloofde hem, tot Nobelprijswinnaars aan toe. Tot hij door drie jonge wetenschappers werd ontmaskerd. Hij was een soort meestervervalser zoals Han van Meegeren dat ook was. Van Meegeren was zelfs nog beter: zijn vervalsingen zouden misschien nooit opgemerkt zijn als Van Meegeren niet van landverraad was beschuldigd omdat hij tijdens de oorlog een ‘Johannes Vermeer’ aan de Duitsers zou hebben verkocht. Toen moest hij bekennen dat het zijn eigen vervalsingen waren in plaats van cultureel erfgoed dat hij aan de Nazi’s had verkocht. Nu drie jaar na zijn ontmaskering en na het uitzitten van zijn taakstraf probeert Stapel weer aan de maatschappij deel te nemen. Moordenaars, verkrachters en Gerrit Zalm, die zelfs niet eens gestraft is voor zijn wandaden, mogen dat ook. Stapel probeerde een soort peepshow met A. Dautzenberg te verzorgen op een festival. Helaas, dat mocht niet van de hooggeleerde dames en heren van de KNAW, ook al had zijn geplande voorstelling niets met wetenschap te maken. Nu probeert hij les te gaan geven bij de Fontys Academy for Creative Industries in Tilburg. Dat mag dan weer niet van de PVV: Kamerlid Beertema vraagt aan de minister wat de toegevoegde waarde van Stapel als docent zou kunnen zijn. Daar gaat Beertema (en de minister) helemaal niet over, dachten wij zo, Beertema gaat over het onderwijsbeleid, maar niet over de aanstelling van docenten. Dat laten we over aan mensen die daar verstand van hebben. Over de toegevoegde waarde van Beertema mogen wij (wij, kiezers) het dan weer wel hebben. Daar komen wij later nog wel eens over te spreken. 

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen