22 september 2014

Jozias van Aartsen (burgervader): Dorbeck of Osewoudt, II?

Wij vroegen ons eerder af of Jozias van Aartsen, de Haagse burgemeester een Osewoudt (landverrader) of een Dorbeck (held) was. Hij had zijn woordvoerder laten zeggen dat met de oproep om Joden te vermoorden door ISIS-aanhangers, in de Haagse Schilderswijk, geen strafbare grenzen waren overschreden. Grote verontwaardiging in het land en een roep om zijn aftreden. Zelf beweerde hij dat er gewoon een hetze tegen hem gaande was. Vandaag poetst Van Aartsen zijn heldhaftige beeld (Van Aartsen als Dorbeck) verder op. Hij wilde niet optreden tegen de fanatieke moordzuchtige moslims, omdat hij al wist “dat er arrestaties aanstaande waren.” Van Aartsen wilde het Openbaar ministerie niet voor de voeten lopen. De afgelopen zomer was er onrust in veel grote Europese steden (nog steeds volgens Van Aartsen). “Gevoelens van onzekerheid manifesteren zich in de samenleving (…). Daar wordt af en toe seismisch op gereageerd. Bestuurders moeten dan het hoofd koel houden.”  Kortom, het was maar goed dat de Haagse politie niet de oproep tot moord met arrestaties had beantwoord. Dat zou alleen maar tot een “seismische” reactie hebben geleid (ofte wel: Den Haag als het San Francisco van Nederland, liggend op het breukvlak van moordzuchtige moslims en verontwaardigde autochtonen). Iemand moest het hoofd koel houden. Dat werd dus Van Aartsen (zegt hij zelf) en die arrestaties zouden toch wel volgen (want dat wist Van Aartsen al). Van Artsen dus toch een Dorbeck, vragen we nog maar eens een keer? Wat mij betreft heeft hij toch iets te veel aan fotoshopping gedaan. 

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen