16 mei 2014

Arnold Heertje: perverse prikkels voor jeugdzorg of voor hemzelf? I

Over Arnold Heertje hebben we het al eens gehad (zie hier en hier). Een vermoeiende, tamelijk pedante man, dus, met wereldvreemde adviezen (bijvoorbeeld dat we meer moeten sparen, terwijl Nederland al zo ongeveer het meest spaarzame land ter wereld is, met uitzondering misschien van China). Nu blijkt hij bezig te zijn aan een campagne tegen de jeugdzorg. Volgens hem worden kinderen te snel onder toezicht geplaatst, waarna die kinderen speelbal zijn van de bureaucratische instellingen. “De bureaucratie maakt van de kinderen producten, waarmee veel geld wordt verdiend (…) ten behoeve van medewerkers.” Kinderen worden dus, volgens Heertje, van de moeder weggehaald, niet om de kinderen te helpen, maar omdat de bureaucratie daar zelf beter van wordt. Dat de jeugdzorg een bureaucratisch geheel is die misschien niet de juiste prikkels krijgt bij zijn optreden (zoals iedere bureaucratie), dat wil ik geloven. Wij doceren bureaucratietheorie immers zelf aan onze studenten, maar wij weten natuurlijk ook dat bureaucraten een intrinsieke motivatie kunnen hebben om hun ‘zaak’ te dienen. Net zo als artsen (ook een soort bureaucraten en uit op een mooi inkomen) gemotiveerd kunnen zijn om hun patiĆ«nten te genezen. Heertje ziet echter in elke interventie van de jeugdzorg een brute aanslag op het kind en de ouder. Heertje Himself vermeldt dat hij in zijn nieuwe boek Economie laat zien “hoezeer perverse prikkels een gedrag uitlokken van medewerkers op de werkvloer dat niet past in een vredelievende en humane samenleving.” Dus, veroorzaakt hij zoveel stennis (inclusief kort geding) om een boek van hem te promoten? Nogal een perverse prikkel.

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen