11 maart 2014

Heleen Mees: strikes back? part II

Wereldnieuws over onze eigen Heleen Mees! Nog maar weer herhalen: ze werd afgelopen zomer opgepakt in New York wegens het stalken van een van de beste Nederlandse economen, Willem Buiter, nadat ze met Buiter een relatie had gehad. In oktober stelde een New Yorkse rechter een schikking voor. Als ze schuld zou bekennen en in therapie zou gaan, zou de klacht worden ingetrokken. Ze weigerde. Nu (10 maart 2014) heeft een rechter voorgesteld dat hij de zaak zou laten vallen als ze in therapie gaat en een jaar lang geen moeilijkheden veroorzaakt. Over schuld bekennen wordt niet meer gesproken. Zij en haar advocaten interpreteren dit ‘vonnis’ als vrijspraak en dus een argument om Buiter als schuldige aan te klagen. Ze wil schadevergoeding voor de valse informatie die hij over haar heeft gegeven en die haar beroofd heeft van veel van haar inkomsten (uit columns, consultatie, colleges, enz.). Los dan nog van alle emotionele ongemak die zij heeft moeten doorstaan dankzij Buiter’s leugens. Uiteraard wens ik haar veel succes, Buiter verdient het voor zijn escapades te moeten boeten. Er is wel een vreemd aspect aan deze zaak. Als Heleen Mees inderdaad onschuldig is, zoals zij en haar advocaten beweren, waarom moet zij dan van de rechter in therapie en zich een jaar koest houden? Is ze dan misschien toch schuldig? 

Geen opmerkingen:

Een reactie posten