07 oktober 2013

Bas Jacobs: wil geen hoger toptarief

Bas Jacobs is zo zoetjes aan toegetreden tot het gilde van de televisie-economen. Onlangs zette ik volkomen argeloos de verrekijk aan en daar zat hij en hij vertelde dat hij tegen de 6 miljard extra bezuinigingen van het kabinet was. Ik viel bijna van mijn stoel. Nog maar drie jaar geleden schreef hij dat het (toenmalige) kabinet 65 miljard meer moest gaan bezuinigen om er voor te zorgen dat de Nederlandse overheidsschuld houdbaar zou worden. De crisis was toen (2010) al in volle gang en daarom was het een waanzinnig voorstel. Maar enfin, hij is dus toch bekeerd. Maar nu zegt hij dan hier dat het toptarief van de inkomstenbelasting van 52% naar 49% verlaagd moet worden, om de belastinginkomsten te vergroten. Lagere tarieven en toch hogere belastingopbrengsten, kan dat? Jazeker, dan zijn we over de top van de zogenaamde Laffer-curve. Zie bijvoorbeeld punt B in het bijgaande plaatje.  Het equilibrium point in het plaatje zou dan corresponderen met het tarief van 49% van Bas Jacobs. Hoe weet hij zo precies dat het optimale tarief 49% is? Hij heeft dat afgeleid uit de belastinghervorming van 2001. De tarieven werden toen ingrijpend herzien. Alleen, ze werden niet verhoogd (zoals het kabinet Rutte wil), maar de tarieven werden toen verlaagd en de belastingopbrengst nam na 2005 toe. Zat daar een oorzakelijk verband tussen? Dat is vrijwel onmogelijk vast te stellen. Je moet het geloven. Ik geloof niet dat bankiers massaal in deeltijd gaan werken of dat notarissen en advocaten het in groten getale voor gezien houden als het toptarief stijgt. Ik geloof al helemaal niet dat wat in 2001-2005 gebeurde zich in omgekeerde vorm zal herhalen in 2014-2018.


Geen opmerkingen:

Een reactie posten