17 mei 2013

Cees Veerman: houdt toezicht bij de VU (of niet?)

Op deze plaats heb ik het al eerder gezegd: over Cees Veerman heb ik gemengde gevoelens. Hij is bijna overal in Nederland toezichthouder, zo lijkt het, en anders wel bestuursvoorzitter, of hoogleraar. Kortom, hij staat in de top 100 van invloedrijke Nederlanders. Hij is ook hoofd toezichthouder bij de Vrije Universiteit (VU), inclusief het ziekenhuis (VUmc). Bij zijn aantreden (1 januari 2012) was er een en al onrust bij de VU en het VUmc. Om van alles en nog wat: om het mediabeleid, om de haantjeschirurgen die de afdeling longchirurgie terroriseerden, om de kantoren die het VU-personeel niet meer kreeg, om het slechte onderwijsbeleid, enzovoorts, enzovoorts. Nu is het weer raak bij longchirurgie, maar misschien moet ik zeggen: het is nog steeds raak. Volgens mijn krant willen de longartsen bij het VUmc patiĆ«nten zelfs niet meer doorverwijzen naar de eigen longchirurgen. Een interessante vraag is dan natuurlijk waar Cees Veerman al die tijd gebleven is. Is hij wel bezig al die VU-branden te blussen? Of zijn het te veel branden geworden? Zou het zonder hem nog erger zijn? Of is hij misschien toch niet zo’n goede bestuurder? Twijfel, twijfel. Misschien wordt de kwaliteit van bestuurders in het algemeen en van toezichthouders in het bijzonder wel ernstig overschat. Dus ook de kwaliteit van Cees Veerman. Wat voor een hot shot de toezichthouder ook is, als het fout wil gaan in de organisatie (bijvoorbeeld aan de VU), dan gaat het ook fout.

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen