30 maart 2013

Thierry Baudet: waarover gaat dat EU-referendum, II?

Thierry Baudet c.s. vindt dat dat de bevolking geraadpleegd moet worden iedere keer als er nieuwe bevoegdheden aan de EU overgedragen worden. Maar, wij vroegen ons al af over welke bevoegdheden Baudet het nu eigenlijk heeft. Zo schijnen Baudet c.s. veel problemen te hebben met de oprichting van een EU-bankenunie waarbij in hun woorden “het risico op een faillissement gecollectiviseerd wordt”. De bankenunie is een nieuwe EU ‘bevoegdheid’ waar wij burgers zeker over moeten stemmen. Stel, dat we nee zeggen tegen de bankenunie. Dan kunnen banken in probleemlanden ongehinderd door Europees toezicht, net als nu, ontoelaatbare risico’s op zich nemen. Als dan (zie Cyprus) faillissement dreigt, mag dan van Baudet c.s. weer wel het noodfonds in actie komen? En allerlei maatregelen nemen waar wij burgers geen enkele invloed op hebben? Of mag het noodfonds zich dan ook niet meer met Europese banken bemoeien? Moet daar dan ook een referendum over komen? Maar dat noodfonds is al door ons parlement goedgekeurd. En de Europese Centrale Bank (ECB) dan? De ECB steunt banken en overheden in probleemlanden zoals Spanje en ItaliĆ« zonder dat daar enige democratische controle op wordt uitgeoefend. Mag de ECB dat niet meer volgens Baudet? Maar dan kunnen we net zo goed de ECB opheffen. En de euro. Helemaal niet zo erg, daar niet van. Maar dan hebben we het niet meer over nieuwe bevoegdheden, maar eerder over oude bevoegdheden. Dan gaan we veel, zo niet alle EU-besluiten vanaf zeg het verdrag van Maastricht opnieuw aan referenda onderwerpen. We gaan het druk krijgen als het aan Baudet c.s. krijgen.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten