16 april 2012

Marcel de Vries: wordt Marcel de V.

Was ik nog wel zo naïef om te denken dat Marcel de Vries, de financiële topman van Vestia, speculeerde op een rentestijging niet uit slechtigheid, maar uit dommigheid. Dommig speculeren is natuurlijk slecht, maar dat deed Marcel de Vries niet. Hij wordt ervan verdacht te zijn omgekocht door een tussenhandelaar om derivaten te kopen op kosten van zijn werkgever Vestia. Kennelijk was het voor sommigen (waaronder de tussenhandelaar) interessant om te speculeren op iets (een rentestijging) waarvan je vrijwel zeker kon weten dat die zich niet voor zou doen. Dat de rente niet zou kunnen stijgen, is natuurlijk achteraf praten, want er was ook vooraf een kleine kans dat die wel zou stijgen. Voor het hoofd treasury & control van Vestia deed wat er echt zou gebeuren kennelijk niet toe. Hij werd er, hoe dan ook, beter van. Het is bizar dat ook de baas van De Vries, Erik de Staal, beter werd van de fraude van zijn ondergeschikte. Staal mocht met een ‘afkoopsom’ van 3½ miljoen euro vertrekken, maar hij is geen verdachte. Hoe de vork precies in de steel zit? Ik weet het niet. Wordt ongetwijfeld vervolgd. Net als Marcel de Vries die nu Marcel de V. heet.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten